전세사기 연루 후 배우자 재산 압류 대응한 사례

YK 민사·행정 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 10여 년 전 지인의 부탁으로 대출에 필요한 임대차계약서를 단순 작성해 준 일이 있었습니다. 당시에는 결혼 전이었고 형사 사건으로까지 비화되었으나, 법률상 가족에게까지 책임이 미치지 않는다는 상담을 받고 사건을 종결 지었습니다. 그러나 최근 신용정보회사로부터 배우자 명의 재산에 대한 압류 가능성을 통보받고, 불안한 마음에 법무법인 YK 동탄 분사무소를 찾게 되었습니다.

보전처분 사건의 특징

1. 이미 종결된 형사 사건과 관련하여 연대보증 여부가 명확하지 않은 상태에서, 부당한 채권추심이 진행될 우려가 있었습니다. 2. 의뢰인은 배우자의 재산이 압류되지 않도록 예방적인 법률조치를 요청한 상황이었습니다. 3. 상대 측은 채무 확정에 기반한 집행을 암시하며 강한 압박을 가하고 있었습니다.

YK 민사·행정 변호사의 조력 내용

법무법인 YK는 신속하게 신용정보회사 측에 내용증명을 발송하여, 연대보증 책임이 존재하지 않는다는 점을 명확히 하면서도 불필요한 시효 중단이나 채무인정의 소지가 없도록 문안을 정리하였습니다. 동시에 무리한 채권추심이 ‘채권의 공정한 추심에 관한 법률’ 위반이 될 수 있음을 고지하고 협조적인 태도로 상황을 완화시켰습니다. 이후에도 주소이전, 유체동산 경매, 송달장소 관련 문의 등 의뢰인의 다양한 질문에 친절하고 상세히 대응하며 지속적인 조력을 제공하였습니다.

보전처분사건의 결과

합의성립

내용증명 발송과 추심 담당자 설득을 통해 신용정보회사 측의 압박이 완화되었으며, 당장 집행 절차는 진행되지 않았습니다. 의뢰인은 배우자 명의 재산에 대한 불필요한 집행이나 노출 없이 위기를 넘길 수 있었습니다.

보전처분사건 결과의 의의

본 사건은 과거 전세사기 연루로 인한 법률적 책임이 장기간 경과 후 다시 문제될 수 있다는 점에서, 민사채무와 가족재산 보호 간의 경계를 정리한 사례입니다. 법무법인 YK는 부당한 추심에 단호하게 대응하면서도, 의뢰인의 가족에게 불이익이 발생하지 않도록 예방적 법률 조치를 병행함으로써 실질적인 안전망을 제공하였습니다. 특히 채무자 본인의 현재 상황과 가족의 재산 소유관계를 명확히 하여 향후 발생할 수 있는 강제집행 신청에도 철저히 대비하였습니다.